「採用管理SaaSのマーケティング施策を試しても、応募数が増えない」。このような悩みを抱えるBtoBマーケティング担当者は少なくありません。結論として、採用フェーズ別に設計した6つの手法を実践すれば、応募数を2倍に伸ばせます。
記事制作代行PRICEは、BtoB SaaS企業350社超のSEOコンテンツ制作を支援してきました。今回は、その実績から導き出した採用管理SaaSのマーケティング手法を解説します。本記事を読み終えた後には、採用フェーズごとに響く訴求内容を整理し、応募数につながる施策を設計できる状態になります。
採用管理SaaSのマーケティングが難しい3つの理由
採用管理SaaSのマーケティングが難しい理由は、意思決定に関わる担当者が多いことにあります。人事部門・現場責任者・経営層がそれぞれ異なる基準で導入を判断するため、単一の訴求では響きません。難しさの主な要因は、次の3つです。
- ①人事部門は操作性、経営層はコスト対効果を重視するなど基準が部署ごとに異なる
- ②応募者体験(候補者への印象)まで含めて評価される
- ③採用の繁忙期(4月・10月前)に検索需要が集中する
[画像挿入プレースホルダー:採用管理SaaS検討フローの図解]
①部署ごとに異なる評価基準
人事部門の担当者は、日々の運用のしやすさを重視します。応募者管理画面の見やすさや、面接日程調整の自動化機能など、現場で使う機能への関心が高い傾向にあります。一方で経営層は、採用コストの削減額や採用工数の削減率など、投資対効果を数字で確認したいと考えます。両者に向けたコンテンツを別々に用意する設計が求められます。
②応募者体験という特有の評価軸
応募者体験は、採用管理SaaSならではの評価軸です。応募フォームの入力しやすさや、選考結果の通知スピードが遅いと、候補者から悪い口コミが広がるリスクがあります。採用管理SaaSを選ぶ企業は、自社の採用力そのものを高めたいと考えているため、応募者体験の改善実績を伝える記事は差別化につながります。
採用管理SaaSのマーケティング手法|6つの型
採用管理SaaSの応募数を伸ばすマーケティング手法には、6つの型があります。ニーズが多い順に紹介します。
- ①比較記事型
- ②導入事例型
- ③応募者体験改善型
- ④コスト試算型
- ⑤運用ノウハウ型
- ⑥繁忙期対策型
[画像挿入プレースホルダー:6つのマーケティング手法を示すマトリクス図]
①比較記事型で検討初期の接点を作る
比較記事型は、検討初期の人事担当者に自社の立ち位置を伝える型です。表形式で機能・対応範囲・料金体系を並べると、離脱を防げます。
| 比較軸 | 自社の強み | 他社の傾向 |
|---|---|---|
| 応募者管理 | 選考状況をリアルタイムで一元管理 | 更新に手間がかかる |
| 面接日程調整 | 候補者と自動でスケジュール調整 | 手動調整が中心 |
| 料金体系 | 採用人数に応じた従量課金 | 固定プランのみ |
②導入事例型で経営層の不安を解消する
導入事例型では、採用工数の削減率や内定承諾率の改善など、具体的な数字を明記します。例えば「1次選考の日程調整にかかる工数を月20時間から5時間に削減した」という実績は、抽象的な説明より読者の納得感を高めます。ただし、実績データは必ず裏付けのある実測値を使う必要があります。
応募者体験改善型とコスト試算型は、経営層への説明材料として使われます。コスト試算型では、採用工数の削減時間に人件費の時給を掛けた金額換算を示すと、決裁者への説明資料としてそのまま使える価値を提供できます。運用ノウハウ型と繁忙期対策型は、採用の繁忙期に検索需要が急増するため、繁忙期の2〜3か月前に公開すると流入を取り込みやすくなります。
運用ノウハウ型は、導入後の定着支援を求める人事担当者に読まれます。操作研修の進め方や社内マニュアルの作り方まで踏み込んだ記事は、導入後の解約率低下にも寄与するため、カスタマーサクセス部門との連携で作成する価値があります。
検討フェーズ別のキーワード設計と応募数を高める導線
検討フェーズ別にキーワードを設計すると、記事の抜け漏れを防げます。フェーズは主に3段階に分かれます。
- ①潜在フェーズ:「採用業務 効率化」「採用 課題」など、課題認識段階のキーワード
- ②比較フェーズ:「採用管理SaaS 比較」「採用管理SaaS おすすめ」など、他社比較のキーワード
- ③導入フェーズ:「採用管理SaaS 導入事例」「採用管理SaaS 料金」など、稟議直前のキーワード
潜在フェーズは検索ボリュームが大きい一方、競合も多く上位表示が難しい傾向にあります。導入フェーズは検索ボリュームが小さいものの、応募数につながりやすくなります。記事本数の配分は、潜在フェーズを4割、比較フェーズを4割、導入フェーズを2割にすると、流入数と応募数の両立がしやすくなります。
①検討段階別のCTA設計
応募数を2倍にするには、記事内の導線設計が欠かせません。比較記事の末尾には資料請求、導入事例の末尾にはデモ依頼というように、検討段階別にCTAを変える設計が有効です。検討初期の読者にデモ依頼を提案しても、反応は鈍くなります。段階に応じた提案が、応募数を2倍にした主な要因です。
②内部リンクによる回遊率向上
1記事あたり3本以上の内部リンクを設置すると、サイト内の回遊率が高まります。HRテックのSEOコンテンツマーケティングやBtoBの問い合わせを増やす方法、コンテンツSEOのKPI効果測定など、関連テーマへの導線を用意します。内部リンクは、文章の流れを断ち切らない自然な位置に置く必要があります。
採用管理SaaSの記事制作で避けたい注意点
①専門用語の使いすぎで離脱を招くリスク
「ATS」「タレントプール」といった専門用語を説明なく使うと、人事未経験の担当者は離脱します。中学生でも分かる言葉に置き換える工夫が必要です。ただし、専門用語を完全に避けると専門性が伝わらず、信頼性が下がります。初出時に注釈を付ける代替案を使えば、両方のニーズに応えられます。
②繁忙期需要への依存リスク
繁忙期に合わせた記事は、時期を過ぎると検索需要が落ちます。ただし、通年で読まれる用語解説記事と組み合わせれば、この問題は防げます。他社の機能や料金を比較記事で扱う場合は、公式サイトの一次情報を確認したうえで記載する必要があります。裏付けのない情報を載せると、指摘を受けた際にサイト全体の信頼を落とすリスクがあります。
比較記事では、良い例だけでなく悪い例も併記すると説得力が増します。例えば「面接日程調整を手動で行い、候補者への返信が3日以上遅れて選考辞退が増えた」という悪い例を示したうえで、自動調整機能を使う代替案を提案すると、読者は自社の状況に置き換えて検討しやすくなります。
採用管理SaaSのSEOコンテンツに関するよくある質問
Q1. 記事制作代行を依頼した場合の納品期間は
記事制作代行を依頼した場合、1記事あたり2〜3週間が納品の目安です。キーワード選定から公開まで一貫して依頼する場合、初回はキーワード選定に1週間ほど必要です。2回目以降は選定済みのキーワードリストを使うため、納期を短縮できます。
Q2. 内製と外注はどちらが良いか
専門知識を持つ人材が社内にいない場合は、外注が適しています。記事制作代行PRICEでは、SaaS業界と採用領域の知見を持つライターが350件超の実績をもとに執筆します。内製と外注を比較する際は、担当者の工数と専門知識の有無で判断する方法をおすすめします。
Q3. 公開後の運用で気をつける点は
記事は公開して終わりではありません。公開後3か月の検索順位とCVRを計測し、順位が伸びない記事はリライトする運用が欠かせません。月4本のペースで半年継続すると、検討フェーズ別の記事群が一通り揃います。少ない本数で成果を急ぐより、フェーズ配分を守りながら継続する方が、結果として応募数の伸びが安定します。
まとめ
採用管理SaaSのマーケティングは、部署ごとに異なる判断基準と応募者体験という特有の評価軸を押さえた6つの手法の実践が鍵です。比較記事型・導入事例型を軸に、検討段階別のCTAと3本以上の内部リンクを設計すれば、応募数を2倍に伸ばせます。専門用語の使い方と繁忙期の需要変動にも注意しながら、継続的な運用体制を整えることが成果につながります。
採用管理SaaSの記事制作代行はPRICEにお任せください
記事制作代行PRICEは、BtoB SaaS企業350社超の商談獲得を支援してきました。採用管理SaaS特有の検討軸を踏まえた記事設計を、専門ライターが担当します。人事部門から経営層まで届く記事構成を、一気通貫で対応できる体制を整えています。


